TA：諾丁漢森林不會(huì)因?qū)﹃嚶?lián)存在角球誤判向裁判機(jī)構(gòu)上訴
諾丁漢森林2-2戰(zhàn)平曼聯(lián)的比賽，曼聯(lián)第一個(gè)進(jìn)球存在角球誤判嫌疑。據(jù)The Athletic諾丁漢森林跟隊(duì)記者Paul Taylor報(bào)道，盡管戴奇與裁判管理機(jī)構(gòu)PGMOL負(fù)責(zé)人霍華德-韋伯關(guān)系良好，預(yù)計(jì)諾丁漢森林將通過非正式渠道溝通此事。
在諾丁漢森林與曼聯(lián)的英超比賽中，一次關(guān)鍵的邊線判罰引發(fā)討論。當(dāng)森林球員尼古洛-薩沃納在底線處救球時(shí)，助理裁判阿基爾-豪森判定球已出界，并判給曼聯(lián)一個(gè)角球。然而，賽后的電視回放顯示，球并未完全出界。這次判罰直接改變了比賽——曼聯(lián)利用隨之而來的角球，由卡塞米羅頭球破門。
爭(zhēng)議的根源在于現(xiàn)行VAR（視頻助理裁判）規(guī)則。對(duì)于“球是否出界”這類客觀事實(shí)，VAR按規(guī)定無權(quán)介入復(fù)核。這意味著，即便轉(zhuǎn)播回放能迅速、清晰地證明判罰錯(cuò)誤，比賽結(jié)果也無法在當(dāng)下被糾正。
這已是諾丁漢森林主帥戴奇近兩輪比賽中遭遇的第二次類似爭(zhēng)議。賽后，他將話題引向了VAR制度的改進(jìn)方向。
盡管戴奇與裁判管理機(jī)構(gòu)PGMOL負(fù)責(zé)人霍華德-韋伯關(guān)系良好，預(yù)計(jì)諾丁漢森林將通過非正式渠道溝通此事。
值得注意的是，森林隊(duì)處理裁判爭(zhēng)議的方式已發(fā)生變化。此前，當(dāng)俱樂部在2024年春聘請(qǐng)前英超裁判馬克-克拉滕伯格擔(dān)任短期分析師時(shí)，曾更頻繁地向官方裁判機(jī)構(gòu)發(fā)送抗議信。
戴奇在賽后提出了具體建議：為何不借鑒其他項(xiàng)目，給予球隊(duì)有限的挑戰(zhàn)權(quán)，用于復(fù)核類似出界、越位等明確的判罰？他認(rèn)為，這類改革只需幾秒鐘，卻能避免決定性的誤判，讓討論焦點(diǎn)回歸比賽本身。
目前，英超擁有完善的VAR技術(shù)設(shè)施，能通過半自動(dòng)技術(shù)快速判定越位。將VAR介入范圍擴(kuò)大到其他同樣客觀、無爭(zhēng)議的事實(shí)環(huán)節(jié)，已成為一個(gè)值得探討的議題。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
